จากคดีซุกหุ้นภาค1 เอามาจากกระทู้ของเสื้อแดงเองเลย เขามองว่าการที่รัฐมนตรี(ในขณะนั้น) ซุกหุ้นไว้ที่แม่บ้านไม่ใช้เรื่องผิดอะไร .... ถ้าตัดประเด็นคำตัดสินของศาลที่ให้ทักษิณพ้นผิด ผมก็ยังสงสัยว่า "เขาคิดไปได้ยังไง" ว่าซุกหุ้นไว้ที่แม่บ้าน แล้วไม่แจ้งบัญชีทรัพย์สินไม่ใช้เรื่องผิด? ที่กลับมาสงสัยเพราะ ขนาดคนที่ผมมองว่าน่าเชื่อถือคนหนึ่ง(บรรยง) ยังคิดไปในแนวทางเดียวกับเสื้่อแดง เลยสงสัยว่าผมประหลาดที่คิดว่าซุกหุ้นมันผิด และคนที่คิดว่าไม่ผิดอะไรนั่นแหละถูกแล้ว #รู้สึกภูมิต้านทานทางความคิดตัวเองต่ำลงเมื่อเห็นบรรยงยังคิดอย่างนี้
ตามเข้าไปอ่านเฟสคุณบรรยง เจอความเห็นดีๆอีกเยอะเลยครับ คนยังเข้าใจว่า สุรพงษ์ทำถูกในการแก้ไขสัญญา เพื่อการเพิ่มทุนซึ่งสุดท้ายรัฐน่าจะได้ประโยชน์ การที่กฎหมายเป็นแบบนี้ ทำให้คุณสุรพงษ์กลายเป็นคนผิดทั้งที่เจตนาดี จะทำให้คนดีๆไม่มีกำลังใจทำงาน แต่ไม่มีใครมองว่า การที่คุณสุรพงษ์ขอแก้ไขสัญญาฯโดยมีข้ออ้างที่ไม่สมเหตุผลและถูกทักท้วงจากเลขาฯครม.แล้วว่าจะเอื้อประโยชน์ให้นายกฯซึ่งมีตำแหน่งเป็นประธานบริหารบริษัทฯนั้นด้วย เป็นความผิด ม.157 จริงๆแล้ว อิศรา ก็สรุปข้อสงสัย พิรุธไว้หมดแล้ว
ตลอด 10 กว่าปีที่ผ่านมาของศาลรัฐธรรมนูญก็จะพบว่ามีทั้งผลงาน และความผิดพลาด แต่ประเด็นที่เป็น 'ตราบาป' และตามหลอกหลอนศาลรัฐธรรมนูญ รวมทั้งคนไทยทั้งประเทศมาถึงวันนี้เห็นทีจะหนีไม่พ้นคำตัดสินใน 'คดีซุกหุ้นภาค 1'ซึ่งทำให้ 'ทักษิณ ชินวัตร' บุคคลที่ได้รับการจัดอันดับให้เห็น 1 ใน 5 ผู้นำ 'เลว' ของโลกขึ้นมาผงาดในเวทีการเมืองไทย และใช้อำนาจโกงกิน บ่อนทำลายทุกองค์กรทุกสถาบันที่ขัดขวางการ 'กินรวบ' ประเทศของเขา โดยครั้งนั้นศาลรัฐธรรมนูญใช้วาทกรรม 'บกพร่องโดยสุจริต' มาเป็นข้ออ้างในการวินิจฉัยว่าทักษิณไม่มีความผิดในกรณีซุกหุ้น ทั้งนี้เพราะมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญบางคนที่ไม่ยึดหลักกฎหมาย แต่ตัดสินตามกระแสของประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศที่สนับสนุนทักษิณ ต้องการให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในรัฐบาลไทยรักไทยต่อไป ไม่อยากให้ถูกตัดสิทธิทางการเมืองด้วยข้อหายื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ เพราะเชื่อว่าทักษิณคือนักธุรกิจเลือดใหม่ที่อยากจะเข้ามาทำงานรับใช้ประเทศชาติและประชาชนจริงๆ อีกทั้งหลงเชื่อในคำหวานของทักษิณที่นั่งยันนอนยันว่า 'รวยแล้วไม่โกง' !! กรณีซุกหุ้นภาค 1 ศาลรัฐธรรมนูญนำคะแนนเสียงที่ไม่วินิจฉัย 2 เสียงไปรวมกับ อีก 6 เสียงที่วินิจฉัยว่า ทักษิณไม่ได้กระทำผิด จึงทำให้ทักษิณรอดพ้นความผิด ทักษิณจึงชนะคดีไปด้วยคะแนน 8 ต่อ 7 ทั้งๆที่ตามหลักการแล้ว ควรจะเป็น คะแนน 7 ต่อ 6 http://www.oknation.net/blog/50000up/2014/03/22/entry-1
บ้านเมือง มีกฏหมาย ถ้าใช้อารมณ์และความรู้สึก มาตัดสินปัญหาของชาติบ้านเมือง ที่มีผลกระทบกับคน 75 ล้านคน ปัญหาก็จะเกิดเหมือนคดีซุกหุ้น แล้วปล่อยให้เกิดปัญหากับประเทศชาติจนถึงทุกวันนี้ ถ้าบุคคลที่จะมาเป็นผู้นำของประเทศ แต่มีพฤติกรรมที่ฉ้อฉล ทั้งต่อหน้าและลับหลัง แล้วหลังจากขึ้นดำรงค์ตำแหน่ง ก็ยังฉกฉวยเอาผลประโยชน์ของชาติมาเป็นของตัวเอง ไม่สมควรที่จะเกิดมาแม้แต่เป็นสุนัขสัญชาติไทย
ผมไม่แปลกใจในความคิดของบรรยง นะ เพราะเขาก็คิดอย่างนี้มาตลอด ขายรัฐวิสาหกิจ เพื่อชาติ ให้สัมปทานรัฐเพื่อชาติ พูดง่าย ๆ ทุกอย่างของรัฐมีไว้ขายมีไว้ให้สัมปทานเพื่อชาติทั้งนั้น ซึ่งมันก็ไม่ผิดหรอก ถ้าทำไปโดยเห็นแก่ประโยชน์ของชาติจริง ๆ แต่ที่แปลกใจก็คือ คนดีคนกล้าที่อาสามาทำเพื่อชาตินั้น เขาไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้ว่า ทำเพื่อชาติ หรือทำเพื่อทักษิณ กันแน่ หรือเขาคิดว่า ทักษิณคือชาติ
ผมอาจจะเห็นต่างนะครับ แต่ ผมเห็นด้วยกับคุณบรรยงค์ เรื่อง การขายหรือแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ใจผมอยากให้รัฐทำตัวเป็น regulator คุมกฎการแข่งขันให้เป็นธรรมพอ รัฐเก็บภาษี เอามาลงทุนด้านโครงสร้าง และบริการสาธารณสุขดีกว่า อาจจะต้องบอกว่า แทบทั่วโลก อะไรที่รัฐทำ มันสู้เอกชนไม่ได้ เพราะโครงสร้างเทอะทะ การแทรกแซงจากการเมือง ฯลฯ อย่างตอนนี้ คุณบรรยงค์ ที่กำลังทำเรื่อง ซุปเปอร์บอร์ด นี่ ผมเห็นด้วยสุดๆ เพราะจะตัดพวกนักการเมืองมาหากินได้เลย แต่ เรื่องนี้ ดาวเทียม ผมว่า ตรรก แกเพี้ยน แกลืมเรื่อง conflict of interest ไป
เท่าที่อ่านเขามองว่า - คุณหมอสุจริตในกรณีนี้ - รัฐควรยืดหยุนให้เอกชนแก้สัญญา ผมว่าเขามีจุดยืนชัดเจนดีครับ(ทุนนิยม100%) บวกกันเขาเป็นคนมองโลกในแง่ดีมากๆ เลยไม่คิดว่าคุณหมอจะได้รับใบสั่งใครมาเพื่อแก้สัญญา จะได้เพิ่มทุนดาวเทียมโดยบ.แม่ไม่ต้องควักตัง
ถ้าก่อนรัฐธรรมนูญปี 40 ก็ไม่ผิดหรอกครับ แต่รัฐธรรมนูญปี 40 อันเป็นที่เทิดทูญบูชายิ่งของเสื้อแดงว่าเป็นที่สุดแล้วของรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยของประชาชนไทย ได้เพิ่มเรื่องเหล่านี้เข้ามา
จุดเริ่มต้นความวิบัติของชาติไทย เอาม๊อบไปขู่ศาล จนตัวไม่ผิด ตุลาการจำต้องปล่อยเฮี่ยออกมาสร้างความชิบหายให้ชาติไทยจนทุกวันนี้
