ถ้านายก นับถืออิสลาม หรือ คริส หรือ พราม ฮินดู แล้ว ผู้ตรวจการแผ่นดิน บอกว่า ต้องให้นายกเสนอชื่อสังฆราช แล้วให้ มส รับรอง แบบนี้มันจะไม่ขัดแย้งตายห่าหรือ
ตั้งกระทู้ผิดหรือปล่าวครับ ------------------------------------------------------------------------------- สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (อังกฤษ: Office of the Auditor General of Thailand) หรือ สตง. (OAG) เป็นองค์กรอิสระ อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) มีหน้าที่ดำเนินการเกี่ยวกับ การบริหารงานบุคคล การงบประมาณ การปฏิบัติงาน และการดำเนินการอื่น ที่เกี่ยวกับการตรวจเงินแผ่นดิน ตรวจสอบการใช้งบประมาณของรัฐบาล โดยมี ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (Auditor General) เป็นหัวหน้าสำนักงาน https://th.wikipedia.org/wiki/สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ผู้ตรวจการแผ่นดิน (เดิมเรียกว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา) คือ บุคคลที่พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำแนะนำของวุฒิสภาจากผู้ซึ่งเป็นที่ยอมรับนับถือของประชาชน มีความรอบรู้และมีประสบการณ์ในการบริหารราชการแผ่นดิน วิสาหกิจ หรือกิจกรรมอันเป็นประโยชน์ร่วมกันของสาธารณะ และมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ผู้ตรวจการแผ่นดิน มีจำนวนไม่น้อยกว่าสามคน โดยมีวาระการดำรงตำแหน่งหกปีนับแต่วันที่พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้ง และดำรงตำแหน่งได้เพียงวาระเดียว อำนาจหน้าที่ของผู้ตรวจการแผ่นดิน มีดังต่อไปนี้ พิจารณาและสอบสวนข้อเท็จจริงตามคำร้องเรียนในกรณี การไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หรือปฏิบัตินอกเหนืออำนาจหน้าที่ตามกฎหมายของข้าราชการ พนักงาน หรือลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่น https://th.wikipedia.org/wiki/ผู้ตรวจการแผ่นดิน_(ประเทศไทย)
คงอันนี้มังครับ แต่พอดีคงอ่านข่าวไม่ครบ ---------------------------------------------------------- เปิดคำวินิจฉัยผู้ตรวจการฯ : การตั้ง “สมเด็จช่วง” เป็นสังฆราชทำผิดขั้นตอน กระบวนการแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราช องค์ที่ 20 สะดุดอีกครั้ง เมื่อ “ผู้ตรวจการแผ่นดิน” วินิจฉัยออกมาว่ากระบวนการเสนอชื่อ “สมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์” หรือ “สมเด็จช่วง” เป็นสมเด็จพระสังฆราช องค์ที่ 20 “ทำผิดขั้นตอน” และส่งคำแนะนำไปที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ เพื่อสั่งการให้มีการดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมาย ประเด็นที่ผู้ตรวจการแผ่นดินวินิจฉัย คือ มาตรา 7 ของพ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2505 (แก้ไขเพิ่มเติมปี 2535) โดยเฉพาะในวรรคสองที่บัญญัติว่า “นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของมหาเถรสมาคม (มส.) เสนอนามสมเด็จพระราชาคณะผู้มีอาวุโสทางสมณศักดิ์สูงสุดโดยสมณศักดิ์ขึ้นทูลเกล้าฯเพื่อทรงสถาปนาเป็นสมเด็จพระสังฆราช” http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/689405
จขกท. เขาถามถูกแล้วครับ ถ้าตั้งสังฆราช จะต้องให้ สตง. เข้าไปตรวจทรัพย์สินของผู้ที่จะเข้าไปตำรงตำแหน่งสังฆราชก่อน 5555 ถ้าเป็นอย่างนี้ ช่วงช่วง จะได้เป็นหรือเปล่าหว่า
กฎหมายก็อ่านง่ายๆความหมายชัดเจน ให้นายกเสนอชื่อ โดยให้มหาเถรเห็นชอบ แล้วทูลเกล้าฯ ไม่ใช้ให้ นั่งเป็นประธาน เสนอชื่อตัวเอง แล้วบังคับให้นายกทูลเกล้าฯ
ไม่แปลกใจหรอก มันโง่ ตั้งแต่ลิ่วล้อ ยันนายมันน่ะแหละ ศาลอาญาชี้ฟ้องผิดศาล!! คดี 'มาร์ค-สุเทพ'สลายม็อบแดง http://www.thairath.co.th/content/446342
เอ่อ สตง.ไม่ได้ตรวจสอบว่ามติมส.ถูกต้องมั้ยนะ ไอ้ควาย และผู้ตรวจการแผ่นดินไม่ได้ย่อว่า สตง.นะ ไอ้โคตรควาย
อันที่จริง จขกท. ต้องถาม สตพ. นะครับไม่ใช่ สตง. ถึงจะถูกต้อง ว่าจะตั้งช่วงๆ เป็นสังฆราชได้หรือเปล่า ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ สตพ.(สำนักงานการตรวจเงินพระ)
เดี๋ยวนี้กระบือแดงเหลือมาตรฐานแค่นี้เองหรือครับ หรือตั้งใจมาประจานตัวเองเพื่อยืนยันว่าอ่านหนังสือไม่เกิน2บรรทัดกันครับ
ตรรกะแปลกๆ นายกต่อให้นับถือศาสนาใดเกี่ยวปะ งั้นตอนสนธิปฎิวัติ ก็ต้องไม่มีการจัดงานววิสากะมาฆะสิ ต้องไม่มี สิ เพราะคนที่ปฎิวัติเป็นอิสลาม สรุปที่ถามเนี่ยใช้สมองหรืออะไรคิด คำว่าหน้าที่ไม่ได้เลือกศาสนา หน้าที่เสนอ และสนอง ก็ต้องทำสิ ตรรกะวิบัติมาก (แก้ไข สนธิ ไม่ใช่ นายก)
