ประธานสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดจำนำข้าว ชี้ “ยิ่งลักษณ์” ผิดพฤติการณ์ ปัดบอกตัวเลขฟ้องแพ่ง โยนถามรมว.คลัง เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ที่ทำเนียบรัฐบาล นายจิรชัย มูลทองโร่ย รองปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะกรรมการตรวจสอบสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดจากโครงการรับจำนำข้าว ที่มี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นผู้ถูกกล่าวหา เปิดเผยถึงกรณีส่งข้อสรุปความเห็นการตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าว ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังแล้ว ว่า การดำเนินการของคณะกรรมการที่ทำงานมาตั้งแต่เมษายน 2558 ซึ่งได้เชิญ 3 กลุ่มมาให้ถ้อยคำ ได้แก่ กลุ่มข้าราชการจำนวน 15 หน่วยงาน กลุ่มผู้กล่าวหา 8 ราย อาทิ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.ประชาธิปัตย์ (ปชป.) กลุ่มผู้ถูกกล่าวหา 15 ราย อาทิ น.ส.ยิ่งลักษณ์ และพยานที่กล่าวอ้าง และส่งมาเพิ่มอีก 20 ราย เมื่อเดือน ธ.ค.58 ซึ่งกรรมการได้ขอให้ส่งถ้อยคำเพิ่มเติมเป็นรายลักษณ์อักษรมาภายในวันที่ 20 มกราคม 2559 แต่ไม่มีใครส่งข้อมูลมาแต่อย่างใด นายจิรชัยกล่าวว่า กรรมการได้พิจารณา 2 ลักษณะ คือ พฤติการณ์ดำเนินการในการกำกับดูแลติดตาม ในฐานะนายกรัฐมนตรีและประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ หรือ กขช. ว่ามีการติดตามรัดกุม กำกับชัดเจนหรือไม่ และเรื่องความเสียหาย ซึ่งถือวันปิดบัญชี 22 พฤษภาคม 2557 เพื่อนำตัวเลขปิดบัญชีมาพิจารณาวิเคราะห์ โดยให้ความเป็นธรรม อาทิ ตัวเลขที่ประชาชนจะได้รับในส่วนต่าง เช่น ราคาท้องตลาดเกวียนละ 9,000 บาท แต่รับจำนำ 15,000 บาท ส่วนต่างตรงนี้ถือเป็นประโยชน์ประชาชน กรรมการก็ไม่ได้คิดเป็นความเสียหาย การดำเนินการของส่วนราชการถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามนโยบายเป็นข้าราชการดำเนินการก็ไม่ถือว่าเป็นความเสียหาย ในส่วนเรื่องดอกเบี้ย ที่ทางคณะกรรมการปิดบัญชีคิดดอกเบี้ยด้วยนั้น แต่กรรมการเราคิดว่าไม่ใช่การค้า แต่เป็นการดำเนินงานราชการแผ่นดินเพื่อประโยชน์สุขประชาชนก็ไม่คิดเป็นความเสียหาย เมื่อถามถึงจำนวนตัวเลขที่ประเมินเพื่อฟ้องเรียกความเสียหาย นายจิรชัยกล่าวว่า เรื่องตัวเลขตนขอยังไม่เปิดเผย เนื่องจากเรื่องยังไม่จบยังอยู่ในกระบวนการพิจารณาของ รมว.คลังและนายกรัฐมนตรี และยังต้องให้คณะกรรมการพิจารณาเรียกร้องทางแพ่ง กรมบัญชีกลางดำเนินการพิจารณาต่อ จึงยังไม่นิ่ง แต่ยืนยันว่าในนามกรรมการชุดของตนนั้นไม่มีการถูกกดดันใดๆ ทั้งสิ้น ทำงานด้วยความอิสระ ให้ความเป็นธรรม ให้โอกาสมากที่สุด ตามนโยบายของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีที่ได้มอบไว้ เมื่อถามว่า ผลจากการพิจารณาของกรรมการถือว่าพฤติการณ์สอดคล้องกับที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดมาหรือไม่ นายจิรชัยกล่าวว่า ก็สอดคล้องกัน ตามพฤติการณ์ก็มีความผิด แต่เรื่องความเสียหายนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เมื่อถามย้ำว่า ตัวเลขความเสียหายโครงการรับจำนำข้าวที่เกิดขึ้นนั้นสูงถึงหลักแสนล้านบาท ตามที่ถูก ป.ป.ช.ชี้มูลหรือไม่ นายจิรชัยกล่าวว่า ต้องขอสงวนไว้ก่อน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขความเสียหายนั้นทางอนุกรรมการปิดบัญชีนั้นได้สรุปไว้แล้ว และนำตัวเลขนั้นมาวิเคราะห์ โดยไม่ได้เห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็นต์ เพราะเขาคิดละเอียดแบบนักบัญชี แต่เราเป็นนักบริหารต้องดูความเหมาะสม ดูความเป็นธรรม ดูประโยชน์ที่ประชาชนได้รับ http://www.matichon.co.th/news/32068
มีเวลาเยอะมากขนาดตั้งกระทู้ใหม่ได้ แต่ทำไหมไม่มีเวลาตอบคำถามชาวบ้านบ้างละครับ หรือว่าคนฉลาดจะหนีอย่างเดียว
ยังไง?.. รึจะบอกว่า "เห็นม้า..เห็นม้า ป.ป.ช เวอร์เกินเหตุ ตามหลักบริหาร น้าปูทำฉิบหาย น้อยกว่าที่กล่าวหาตั้งเย้ออะ"
กลัวพากันอ่านไม่ถึงบรรทัดที่ 14 .... สาระสำคัญมันอยู่ตรงนั้น ผมเลยเน้นคำนำมาให้อ่าน.... ซึ่งถือวันปิดบัญชี 22 พฤษภาคม 2557 เพื่อนำตัวเลขปิดบัญชีมาพิจารณาวิเคราะห์ โดยให้ความเป็นธรรม อาทิ ตัวเลขที่ประชาชนจะได้รับในส่วนต่าง เช่น ราคาท้องตลาดเกวียนละ 9,000 บาท แต่รับจำนำ 15,000 บาท ส่วนต่างตรงนี้ถือเป็นประโยชน์ประชาชน กรรมการก็ไม่ได้คิดเป็นความเสียหาย..... การดำเนินการของส่วนราชการถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามนโยบายเป็นข้าราชการดำเนินการก็ไม่ถือว่าเป็นความเสียหาย........ ในส่วนเรื่องดอกเบี้ย ที่ทางคณะกรรมการปิดบัญชีคิดดอกเบี้ยด้วยนั้น แต่กรรมการเราคิดว่าไม่ใช่การค้า แต่เป็นการดำเนินงานราชการแผ่นดินเพื่อประโยชน์สุขประชาชนก็ไม่คิดเป็นความเสียหาย.......
ไอ้นั่นหน่ะอ่านแล้ว..และส่วนตัวไม่ได้เถียงกะส่วนต่างนั้นถ้ามันถึงชาวนาทั้งสิ้น ซึ่งก็เห็นว่าเป็นประโยชน์กับชาวนา แต่ประเด็นมันมีอยู่ว่า ปล่อยให้มีโกงกันไงครับ แล้วมันฉิบหาย รึจะบอกว่าไม่มี.
ไอ้กระบือ ความเสียหายมันมีหลายส่วน รวมทั้งข้าวเน่า และ จีทูจีเก๊ด้วย อุตส่าอ่านไปถึงบรรทัดที่ 14 จะอ่านเลยไปอีกหน่อยก็ขี้เกียจซะ "เมื่อถามถึงจำนวนตัวเลขที่ประเมินเพื่อฟ้องเรียกความเสียหาย นายจิรชัยกล่าวว่า เรื่องตัวเลขตนขอยังไม่เปิดเผย เนื่องจากเรื่องยังไม่จบยังอยู่ในกระบวนการพิจารณาของ รมว.คลังและนายกรัฐมนตรี และยังต้องให้คณะกรรมการพิจารณาเรียกร้องทางแพ่ง กรมบัญชีกลางดำเนินการพิจารณาต่อ จึงยังไม่นิ่ง "
อ่ะ ขอสอนภาษาไทย อย่างง่าย ให้เด็กน้อยฟังหน่อย แล้วไง เขาหมายถึงแค่ว่า คณะกรรมการเขาไม่นับส่วนต่างรวมในความเสียหาย ส่วนนี้ก็หมายความแค่ว่า ข้าราชการที่เกี่ยวข้องไม่ผิดไปด้วย อันนี้เขาก็ไม่นับดอกเบี้ยในความเสียหาย อ่ะ ตอบผมบ้าง ตรงไหนที่บอกว่า โครงการนี้ไม่ก่อความเสียหาย
ลองดูพาดหัวข่าวสำนักข่าวอื่นบ้างนะ มีสำนักข่าวไหนอีกไหมที่บอกว่าคณะกรรมการบอกว่าโครงการจำนำข้าวไม่ก่อความเสียหาย ชี้"ปู" ผิดพฤติการณ์ฐานะ กำกับดูแลคดีรับจำนำข้าว | เดลินิวส์ „ชี้"ปู" ผิดพฤติการณ์ฐานะ กำกับดูแลคดีรับจำนำข้าว ปธ.สอบข้อเท็จจริงฯรับจำนำข้าวชี้“ยิ่งลักษณ์”ผิดพฤติการณ์ในฐานะกำกับดูแล ปัดตอบตัวเลขฟ้องแพ่ง โยนถามรมว.คลัง“ อ่านต่อที่ : http://www.dailynews.co.th/politics/378784 จำนำข้าว 'ยิ่งลักษณ์' ยัน ให้ความเป็นธรรมเต็มที่ ยังอุบตัวเลขเสียหาย https://www.thairath.co.th/content/575555 อ้าวทำไมไม่ตอบแล้วล่ะ เมื่อกี้ยังตอบรวดเร็วฉับไวใน1นาทีอยู่เลย ไอ้ carcinoma(เนื้องอก)ของควาย เอ๊ย
แล้วไอ้ที่โกง ก็บริษัทเดียวกันกับสมัยไอ้สัดเหลี่ยมด้วย เจตนาชัดเจนว่าเป็นก๊วนเดียวกัน แล้วจะบอกว่าไม่มีเอี่ยว? ไอ้สลัด มรึงนี่มันหน้าด้านมากเลยนะเนี่ย
....กรณีข้าวหาย ข้าวเน่าและข้าวเสื่อมคุณภาพ .... ประเทศชาติจะไม่ได้รับความเสียหายจากกรณีดังกล่าวเลย เพราะมีผู้รับผิดชอบแต่ละขั้นตอนที่ชัดเจน มีผู้รับผิดตามสัญญาแต่ละกรณี เช่น อคส. อ.ต.ก. เจ้าของโกดัง เซอร์เวย์เยอร์ ประกันภัย ฯลฯ ....... สงสัยหนักมากทำไมรัฐบาล คสช. ไม่ฟ้องร้องดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้รับผิดตามสัญญา
ไอ้ที่โกง ก็บริษัทเดียวกันกับ สมัยสุรยุทธ์ สมัยอภิสิทธิ์ เจตนาชัดเจนว่าเป็นก๊วนเดียวกัน แล้วจะบอกว่า สุรยุทธ์ อภิสิทธิ์ ไม่มีเอี่ยว แล้วมันโกงในรัฐบาลไหน?
อยากให้ดูเรื่องความหละหลวมด้วยครับ ค่าเช่า ค่ารักษา หรือ แม้แต่ รำข้าว ปลายข้าว ซึ่งเมื่อสีไปบางส่วน ส่วนนี้ต้องเกิดขึ้น แต่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ กลับไม่คำนึง ถึงส่วนนี้เลย ซึ่งจะพูดตรงๆ เศษฝอย ทองคำเลยนะนั่น
มันไม่ได้โงนะ ทำเป็นขบวนการสร้างข่าวเท็จ พักนี้ กระทู้ของโดราเอมอน เเมร่ง hot จริง ๆ คนเสื้อเเดงคงเชื่อเต็มที่
ลองไปถามเจ๊วา กับ ยรรยงค์ พวงราช รมต.พาณิชย์ กับ ปลัดพาณิชย์ ในยุคอภิสิทธิ์ ดิ อย่าลืมถามเรื่องเอกสารที่หายเกี่ยวกับเรื่องประกันราคาข้าวด้วย ตบกระโหลกเลย...เป็น รมต.พาณิชย์ แท้ ๆ แต่ไม่กล้าส่งเอกสารให้ปปช.
เพื่อไทยก็ฟ้องซิครับแต่ hot boy เองไม่จุกบ้างหรือครับที่หนีคำถามตลอด คนฉลาดหาหลักฐานได้ร้อยแปด ทำไหมหาคำตอบให้ผมซักข้อยังไม่ได้
ขำๆ เอ็งก็บอกไปเลย ตำรวจ ไม่ผิด ที่ไม่จับ ผู้ร้าย เพราะนั่งกินข้าวอยู่ หรือ จะโทษแก๊สหมด น้ำปลาขาด พ่อครัวไม่ครบ ตะล่อมๆ กวาดๆ รวมๆ กอง ๆ รวมกัน แล้ว บอกว่า มันคืออย่างเดียวกัน กรณียิ่งลักษณ์ก็เหมือนกัน ทำหน้าเออเรอร์ อ้างกำไรขาดทุน ไปโน่น อ้างโครงการของรัฐ เอามารวมๆ กัน แล้วเหมา ฝีมือ จำนำข้าวเข้าไปด้วย
ทองเก๊... จ้าวแห่งตรรกะวิบัติ มาแถแสดงธรรมอีกแล้ว อ๋อมแอ๋มเฉไฉเรื่องอื่นไปไย บอกไปดังๆ...... ปรส,, รัฐบาลได้กำไร ประกันราคาข้าว,,, รัฐบาลได้กำไร เงินช่วยชาวนาไร่ละพัน,,, รัฐบาลได้กำไร
ปรส. มันเอาของเน่ามาขายโละทิ้ง จำนำข้าว มันเอาของดีมาขายโละทิ้ง ส่วนที่เหลือก็ปล่อยให้มันเน่า ส่วนจำนำข้าว เค้าทำเพื่อช่วยชาวนา แต่ไม่ได้ทำเพื่อให้ประเทศชิบหาย เข้าใจยัง
ไม่เข้าใจ ผมจะเข้าใจ ถ้าตอบแบบสั้นๆง่ายๆ กำไรหรือขาดทุน? ปรส,, รัฐบาลได้กำไรหรือขาดทุน ประกันราคาข้าว,,, รัฐบาลได้กำไรหรือขาดทุน เงินช่วยชาวนาไร่ละพัน,,, รัฐบาลได้กำไรหรือขาดทุน
ขำๆ เอ็งรู้เรื่อง ปรส แค่ใหน ทรัพย์ต่างๆ ที่นำมาขาย ส่วนใหญ่ มีลักษณะแบบใหน สากกระเบือ ที่พ่อเอ็งไปจำนำจำนอง เอาไว้ 50000 แล้วเชิด ปล่อยให้หลุด เขาขายได้ 500 ก็บุญแล้ว มันเทียบใส่จำนำข้าวไม่ได้ ซ้ำ ยังมีการ เผื่อแผ่เจือจาน รำข้าว ปลาย ข้าว ให้โรงสี ทั้งที่รู้ มันขายได้ราคาแพง
แต่ทั้งนี้ แทนที่นายจิรชัย จะแถลงชี้ให้เห็นถึงความเสียหาย ในความผิดพฤติการณ์การกำกับดูแล โดยเฉพาะการปล่อยปละให้มีการทุจริต นำไปสู่ความเสียหายเกิดขึ้น กลับไปแถลงรายละเอียดกับสื่อมวลชน ในประเด็นที่ไม่ใช่สาระสำคัญ เช่น การยกประโยชน์ให้ประชาชน และส่วนราชการ หรือนำเรื่องดอกเบี้ยมาพูด จนทำให้เกิดความสับสน ทำให้ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตรมช.พาณิชย์ และนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ จากพรรคเพื่อไทย ฉวยโอกาสเอามาโยง เพื่อบิดเบือน และอ้างว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ผิด "ผมคิดว่าโชคดีที่นายจิรชัยยังไหวตัวทัน ที่ออกมาแถลงข่าวเพิ่มเติมยืนยันว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีความผิดใน 3 ประเด็น ถือว่าเป็นข้อคิดแก่นายจิรชัย ในการแถลงข่าวผ่านสื่อว่า ต้องเน้นที่สาระสำคัญ และอยากฝากไปยังนายณัฐวุฒิ และนายเรืองไกร ว่า อย่าฉวยโอกาสมโน จับแพะชนแกะ หามุมเล็กๆ ตามการแถลงของนายจิรชัย มาปะปนกับการปิดบัญชีโครงการจำนำข้าว และมาเหมาอ้างว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ผิด เพราะคดีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ เป็นคดีอาญา คือ การปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริต ขณะนี้คดียังอยู่ในการพิจารณาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ผิดหรือไม่ผิดนั้นขอให้ใจเย็นๆ เพราะคดีอยู่ที่ศาล ไม่ใช่มาคิดเหมาเอาเอง" นพ.วรงค์ กล่าว รายละเอียดเพิ่มเติม อ่านดูแล้วก็เป็นการมโน จับแพะชนแกะ ของหัวหน้าไพร่ที่ร่ำรวยจากการตามหาประชาติ๊บตัย
ใช้ครับ จุก (ขำจนจุก) อยากถามว่า เหตุใดทำให้เกิด ปรส ใครเป็นคนก่อตั้ง - ใครได้ผลประโยชน์ อยากถามว่า ประกันราคาข้าวนั้น รัฐเสียผลประโยชน์อย่างไร ? มีข่าวทุจริตหรือไม่
ผมถามสั้นๆ ท่านสละสัญชาติอังกฤษหรือยัง - YouTube ....... ผมถามสั้นๆครั้งสุดท้ายจิงๆ........ ปรส,,...... รัฐบาลได้กำไรหรือขาดทุน ประกันราคาข้าว,,,....... รัฐบาลได้กำไรหรือขาดทุน เงินช่วยชาวนาไร่ละพัน,,,,......รัฐบาลได้กำไรหรือขาดทุน
ป.ร.ส...เพราะไอ้ระยำมันสร้างปัญหาไว้มีแต่หนี้เน่าต้องขายออก ตามเงื่อนไขของ IMF ตอบ..ขาดทุน ประกันราคาข้าว...รัฐไม่ได้ซื้อข้าว ของชาวนามาขาย รัฐจ่ายแต่ค่าชดเชยผลต่างราคาประกัน ตอบ..ไม่ขาดทุน เงินช่วยชาวนา...รัฐไม่ได้ซื้ออะไร ของชาวนามาขาย รัฐจ่ายแต่เงินช่วยเหลือเยียวยา ตอบ..ไม่ขาดทุน พอใจรึยังครับ ตอบขาดทุนให้ตั้ง 1 ข้อแหนะ
ฟังดีๆ นาทีที่ 3.20 ขึ้นไป ในคลิป #38 ฟังแล้วเข้าใจ แกไม่มาถามแบบนี้หรอก "จิรชัย" ฟันธงจำนำข้าว "ยิ่งลักษณ์" ผิด 3 กระทง >>>>ยังมีหลายประเด็นที่ยังสรุปได้ไม่ชัดเจน ไม่มีหลักฐานประกอบ<<<< ป๊าดดๆๆๆ ยังสรุปได้ไม่ชัดเจน ยังไม่มีหลักฐานประกอบ ฟันธง!! ผิดสามกระทงเลยเรอะเพ่ อีแบบนี้มันใช้การเดาเหมือนหมอดูแล้ว หลอกให้สลิ่มเหลืองกระดี๋กระด๋า นี่น่า... กร๊ากๆๆๆๆ
จำนำข้าว... ชื่อก็บอกไว้ รับจำนำ รัฐไม่ได้ซื้อข้าว แค่รับจำนำ เอาข้าวชาวนามาขาย ผลต่างไม่เป็นไร เพราะเงินอยู่ในกระเป๋าชาวนา ตอบ.. นี่ก็ไม่ขาดทุนเหมือนกัน แถมชาวนายังชอบ อยากให้มีอีก
ถ้ารัฐบาลรับจำนำจริง แล้วเอาข้าวมาขายได้อย่างไรครับ เพราะ กฎหมายการรับจำนำบอกไว้ว่า ผู้รับจำนำมีหน้าที่เกี่ยวกับทรัพย์สินที่จำนำบางประการ ๑. ต้องเก็บรักษาและสงวนทรัพย์ที่จำนำให้ปลอดภัย ไม่ให้สูญหาย หรือเสียหาย ๒. ไม่เอาทรัพย์ที่จำนำออกไปใช้เอง หรือให้บุคคลภายนอกใช้สอยหรือเก็บรักษา มิฉะนั้นถ้าเกิดความเสียหายใด ๆ ขึ้นต้องรับผิดชอบ ๓. ทรัพย์สินที่จำนำบางอย่าง ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
กลับไปฟังคลิปนี้ใหม่นะ เอาตั้งแต่เวลาที่ 2.55 ตอนนั้นเค้าพูดถึงคดีบุญทรง G2G แล้ว ที่บอกว่าไม่ชัดเจนนั้นคือ คดี G2G ของบุญทรง ไม่ใช่คดีของป้าปู ฟังจับใจความยังทำไม่ได้เลย เมื่อก่อนเคยเจอแต่ "ลิเบอรัลอ่านไม่เกิน 3 บรรทัด" เดี๋ยวนี้ก็มี "ลิเบอรัลฟังไม่เกิน 3 นาที" ด้วยเหรอเนี่ย
