ทั้งรัฐบาลทุกรัฐบาล ทั้งคนในองค์กร ไม่คิดจะทำอะไรกันบ้างเลยหรือครับ เมื่อล่าช้า คดีก็เพิ่ม งานก็เพิ่ม มันก็ยิ่งล่าช้าขึ้นไปเรื่อยๆ เหมือนดินพอกหางหมู ***เพราะคนไม่เกรงกลัวการกระทำผิด ***เพราะคนที่คิดจะฟ้องรอการตัดสิน ขี้เกียจรอ เลยจัดการกันเอง ***ทุกคดีเพิ่มขึ้นหมด ไม่ว่าทางแพ่งหรือทางอาญา เพราะล่าช้าเกือบทุกคดี เกิดความไม่ยุติธรรมที่ยาวนาน สำหรับคนที่ไม่ได้ทำผิด โดยเฉพาะกับคนจนที่ไม่มีเงินหรือหลักทรัพย์ที่จะได้ประกันตัว ต้องติดคุกกันหัวโต คนรวยค่อยยังชั่วหน่อยที่มีเงินพอที่จะประกันตัว ออกมาสู้คดีอยู่ข้างนอก มีคนเล่า(ญาติเขาติคคุก รอการตัดสินอยู่)ว่า ในคุกแออัดยัดเยียดกัน จนถึงขนาดต้องนอนตะแคง นอนหงายไม่ได้ เพราะที่ไม่พอ http://www.posttoday.com/การเมือง/334663/กระบวนการยุติธรรมล่าช้าเหตุเกิดคอร์รัปชันมาก
เห็นด้วยและตรงใจมากครับ เคยคิดมานานแล้ว แต่ก็มีคำถามตามมาเยอะแยะ วิธีการในการแก้? ใครหรือองค์กรใดทำได้? แต่ละคดีใช้เวลานานมาก จนจำเลยหรือโจทก์ตายไปก่อน คดียังไปไม่ถึงไหนเลย
ทำไมถึงไม่เลือก คุณประมนต์ไปเป็นประธานกรรมมาธิการปฏิรูปการเมืองนะ งานปฏิรูปการเมืองและความโปร่งใสจะได้เดินหน้า ตรงเป้า ตอบโจทย์ปัญหาได้อย่างแท้จริง
กระบวนการยุติธรรมที่ล่าช้ามันส่งผลกระทบกับการเมืองและสังคมจริงๆ มันมีผลต่อความรู้สึกของประชาชนด้วย ว่าทำไมรับกรรมทางกฎหมายช้าจัง
ตามความคิดผมนะครับ ถูกหรือผิด ผมไม่กล้าฟันธง เพราะเป็นแค่ความเห็นของคนไทยคนหนึ่ง ที่เจตนาแค่อยากให้ประเทศเราดีขึ้น ***ถ้าผมเป็นนายกจะเอาเรื่องนี้เป็นนโยบาย ที่ต้องทำเป็นลำดับแรกๆ ผมจะเรียกหัวหน้าส่วน ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมทั้งหมดมาหารือ เพราะผมว่าระดับหัวหน้าส่วนทุกคนก็รู้ปัญหานี้ แล้วช่วยกันหาทางออกที่เป็นไปได้ สภาทนาย ตำรวจ อัยการ ศาล บอกไปเลยว่าพวกคุณไปคิด ไปปรึกษากันในหน่วยของตัวเองก่อน มีปัญหาติดขัดตรงไหน กำหนดเวลาการปรึกษาในหน่วยเสียด้วยไม่งั้น เดี๋ยวเฉื่อยแฉะ สรุปปัญหาได้แล้ว จึงมาประชุมร่วมกันอีกครั้ง เพื่อหาทางแก้ไข ถ้าทำแบบนี้แล้วยังแก้ปัญหาไม่ได้ ทั้งนายกทั้งหัวหน้าหน่วยงานสมควรลาออกเถอะ อยู่ไปก็เปลืองภาษีประชาชนเปล่าๆ
ตอนที่ รธน. 2540 มีการตั้ง ศาลฎีกาแผนกคดีการเมือง เพราะต้องการให้ลดขั้นตอน ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ เพื่อให้ดำเนินคดีนักโกงเมืองอย่างรวดเร็ว แต่คณะที่ร่างคงลืมนึกถึง (หรือจงใจที่จะลืม???) ว่ากระบวนการอาจล่าช้าตั้งแต่ต้นทางอย่าง ปปช. อัยโกง ได้เหมือนกัน เพราะฉะนั้นเราควรต้องมี ปปช. แผนกคดีอาญานักการเมืองที่ดำรงตำแหน่งฝ่ายบริหาร และ อัยการฝ่ายคดีพิเศษสำหรับนักการเมือง(ฝ่ายบริหาร) แยกเป็นการเฉพาะ เพื่อที่จะเอาผิดนักโกงเมืองที่ทุจริตโกงกินอย่างรวดเร็วชนิดไม่ต้องรอให้มันแก่ตายห่าไปซะก่อนคดีจะถึงที่สิ้นสุด
ประเทศสารขันฑ์แห่งนี้....คุกมีเอาไว้ขังคนจน......กรั่กกรั่กกรั่ก.....ส่วนคนรวยรอลงอาญา ส่วนคดีนักการเมืองที่ทุจริต ใช้เวลาตัดสินกันสามชั่วโคตร......กรั่กกรั่กกรั่ก
ศาลเดียวทำให้ดีขึ้น รวดเร็ว พวกเสื้อแดงบอกว่าไม่ยุติธรรม ต้องขยายเป็น 3 ศาล นี่ถ้าไอ้แม้วไม่โดนคดี แต่เป็น ปชป โดนคดี ผมว่าการเรียกร้องให้มี 3 ศาล คงไม่ได้เห็นหรอก แต่เพราะไอ้แม้วโดนคดี เลยมาเล่นเรื่องว่าศาลเดียวไม่ยุติธรรม เรื่องศาลผมว่าไม่น่ามีปัญหา แต่ไปที่ต้นทางมากกว่าที่มีปัญหา ตำรวจ อัยการ ดีเอสไอ ปปช จริงๆ ผมว่าเพิ่มอำนาจ ปปช ในการหาข้อมูลหลักฐานได้เอง จะดีกว่า เรื่องไปค้างเติ่งที่ข้าราชการที่ให้ข้อมูลก็มี
ไปดูที่อัยการ กับ ตำรวจ ก่อนเลย 2 แก็งค์นี้แหละ ถ้าทำงานตรง ๆ ทำงานดี ๆ ไม่มีโจรปล้นประเทศ ในเมืองไทยหรอก
ปลายทางที่ศาลก็ช้าครับแต่ละคดี นัด-เลื่อน นัด-เลื่อน อยู่นั่นแหละ โดยเฉพาะพวกมีเงินที่จ้างทนายแพงๆ ถ้ามันรู้ตัวว่าผิดแน่ มันก็ใช้วิธีขอเลื่อนไปเรื่อยๆ ผมเองก็งงว่าศาลไม่มีอำนาจตรวจสอบเลยหรือ ว่าที่มันเลื่อนนั้น เป็นอุบายของทนาย หรือมีเหตุจำเป็นจริงๆ โดยเฉพาะถ้ามีใบรับรองแพทย์ น่าจะตรวจสอบดูบ้าง ว่าจริงหรือเท็จ ถ้าเท็จควรยึดใบอนุญาตหมอที่เซ็นต์รับรอง ให้หมดอนาคตไปเลย ทีหลังหมอจะได้ไม่เซ็นต์มั่ว ไม่งั้นกว่าจะตัดสินออกมาได้ก็นานมาก ยกเว้นคดีที่โดนสังคมกดดัน นอกนั้นช้าเกือบทุกคดี
