กทม. เจอแฉอีก ! งบจัดซื้อหลักพลาสติกล้มลุก แพงเว่อร์ อันละ 2,400 บาท ( ปชป. เอ๋อ อีกแล้วครับท่าน)

เปิดข้อมูลงบจัดซื้อหลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสงของ กทม. พบราคาอันละ 2,400 บาท ไม่รวมค่าติดตั้ง ชาวเน็ตซัดราคาแพงเว่อร์ หลังพบราคาตามท้องตลาด ขายอันละ 330 บาทเท่านั้น

เรียกว่า ช่วงนี้ ขยับตัวทำอะไร กทม. ก็เจอแต่กระแสดราม่า ไม่ว่าจะเป็นเรื่องคุณภาพกล้อง CCTV หรือราคาของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลภายนอก หรือฮาร์ดดิสก์ ขนาด 4TB (4,000 GB) ที่ลูกหนึ่ง ราคาสูงถึง 800,000 บาท ตามที่มีการเสนอข่าวไปเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2558 [อ่านข่าว ร้องสอบ กทม. ซื้อฮาร์ดดิสก์แพงระยับ 4TB ลูกละ 8 แสน]

ล่าสุด วันนี้ (31 สิงหาคม 2558) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในโลกโซเชียลกำลังสนใจประเด็นงบจัดซื้อหลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสงของ กทม. ที่ผู้ใช้เฟซบุ๊ก Yuthana Lorsamran ได้โพสต์ข้อมูลไว้ว่า โครงการ จัดซื้อหลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสง ของ กทม. ราคาอันละ 2,400 บาท เมื่อรวมค่าติดตั้ง ตกอยู่ที่ 3,200 บาท แถมงานนี้ กทม. สั่งซื้อจำนวน 200 อัน ทำให้ต้องใช้งบในการจัดซื้อและติดตั้งหลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสง มากถึง 640,000 บาท

ซึ่งราคาที่ถูกระบุไว้ในรายการจัดซื้อหลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสงนั้น แพงกว่าราคาตามท้องตลาดหลายเท่า เพราะตามท้องตลาด หลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสง ราคาอยู่ที่อันละ 330 บาท หากสั่งซื้อเกิน 50 อัน จะมีการลดราคาเหลือแค่ 270 บาท แถมยังจัดส่งฟรี ส่วนค่าแรงในการติดตั้งก็ไม่เกิน 500 บาท


พอข้อมูลดัง กล่าวถูกเผยแพร่ออกไปเท่านั้น ก็มีชาวเน็ตเข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็นในประเด็นดังกล่าวอย่างมากมาย โดยมีหลายรายที่พยายามคาดเดาไปต่างนานา อาทิ หลักพลาสติกที่ว่า แอบมีการเลี่ยมทองไว้ หรืออาจเป็นหลักทองคำฝังเพชรก็เป็นได้ อย่างไรก็ดี มีชาวเน็ตบางส่วนเรียกร้อง สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เข้ามาตรวจสอบข้อเท็จจริง

ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เฟซบุ๊ก Yuthana Lorsamran

http://hilight.kapook.com/view/125732



พรรคเราโตไปไม่โกง มีแต่คนดี มีคุณธรรมทั้งนั้น

แค่ส่วนต่างมันเยอะเท่านั้นจริงๆ อีกแล้วเรอะเนี้ย

 

กลับไปเคลียร์ของเก่าหน่อยมั้ย

 

ก่อนจะโพสต์จับผิดกันนี่ ได้มีการตรวจสอบ โดยการสอบถามข้อสงสัย และแจ้งหน่วยงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบหรือยัง
รายละเอียดที่นำมามันน้อยเกินไปที่จะมาวิพากษ์วิจารณ์ได้ หากทำกันบ่อยๆ เข้า หน่วยงานที่เสียหายฟ้องเอา
จะแย่เอานะ เพราะโพสต์กล่าวหากันอย่างสนุก แต่พอหน่วยงานที่เสียหายชี้แจงกลับไม่ยอมแก้ข่าวให้เขา

 

สงสารเเละเห็นใจ ช่วงนี้พากันอมสาก

 

วัสดุที่ใช้ทำอย่างเดียวกันรึ

 

ยังไม่ตอบเลยนะว่าวัตถุประสงค์และแนวการสร้างรถไฟความเร็วสูงของปูเลยนะ g2g จำนำข้าวตอนนี้ก็อมสากน้า

 

ใบประมาณราคาไม่ได้ระบุถึงวัสดุ
แค่บอกหลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสงเท่านั้น
สงสัย กทม. จะใช้หลักทองคำล้มลุกสะท้อนแสงเลเซอร์อินฟาเรด

 

แต่เวลาซื้อจริงมันกำหนดสเปคว่ะ แล้วนี่มันราคาตลาดเปล่าวะ

 

ตกลงว่า กทม. จัดซื้อเสาล้มลุก 2,400 บาท ตามราคาในใบประมาณการ???

 

สรุปไปสอบถามเขาหรือเดี๋ยวหน้าแตกแบบ HDD นะ

 

เพ้อเจ้อ

 

เอาหล่ะครับนายเวร มีสมาชิกท่านหนึ่งเอาราคามาให้ดูแล้ว นายเวรกรุณาไปรับผิดชอบเรื่อง HDD หน่อยครับ

 

ดูแล้วไม่ต้องไปดูเรื่องใช้วัสดุอะไรก็ได้ครับ แค่ขนาดต่างกันก็ราคาต่างกันแล้ว เวลาซื้อจริงมันต้องกำหนดสเปค ส่วนใบประมาณราคาคือการตั้งงบประมาณสูงสุดที่จะซื้อนั่นแหละ

 

อย่าปล่อยให้คนโกงลอยนวล ไอ้เรื้อน มึงส่งเรื่องนี้ไปที่ ปปช เลยสิว่ะ เขียนด้วยนะว่า ถ้ามึงให้ข้อมูลเป็นเท็จ ขอยอมติดคุกอย่างเดียว จะไม่ยอมขอโทษ ลงหนังสือพิมพ์เด็ดขาด

 

เค้าจัดซื้อ หลักพลาสติก ล้มลุก
มีคน เอา เสายาง มาแถซะงั้น

เอาที่สบายใจละกัน นะฮะ

 

พวกไม่อ่านว่าเขาคุยอะไรกันก็แบบนี้แหละ เสา 80cm กับ 65cm ราคาเท่ากันหรอ ใบประเมินราคามันบอกรายละเอียดตรงนี้เปล่าวะ

 

หยุดโพสท์เหอะพี่

ดมขี้ดีกว่า

 

น่าจะหายหัวอีกตามเคย

 

ซื้อของตามใบประมาณการ ผิดตรงไหนครับ?

 

ถ้าจะให้มีสาระ จขกท ต้องกาง Spec ในการจัดซื้อออกมาดู แล้วแจงออกมาว่า Spec นั้นซื้อ

อันที่ว่านี้ได้ อาบอบนวด คนเหมือนๆกัน ราคายังต่างกันเลย ก็อกน้ำก็มีตังแต่ราคาไม่กี่สิบไปยันหลายๆร้อย

 

ไม่ตามเรื่องนาฬิกา มั่งเหรอ.....

 

เปรียบเทียบซะผมเห็นภาพเลย......2ชั่วโมงเท่ากัน แต่ราคาต่างกัน...

 

ขนาดสถานที่เดียวกัน แต่ราคาก็ยังต่างกันตามตำแหน่งที่นั่ง

 

จริงๆมันไม่ใช่ซื้อของ แต่เป็นงบที่จัดสรรมาให้ไปซื้อของ ไม่จำเป็นต้องได้ราคาตามใบประเมิน มันตั้งให้สูงไว้เพราะเกินดีกว่าขาด แต่เงินเหลือต้องส่งคืน

 

เขาไม่สนหรอกครับ ขนาดโครงการน้ำกับรถไฟที่คลุมเคลือไม่รู้ว่าจะทำยังไง แถมแผนงานไม่ตรงกับชื่อหรือวัตถุประสงค์โครงการยังชมว่าดีเลย

 

ถ้าผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ถ้าตัดสินว่าผิดจริงก็ลงโทษกันไป ไม่มีมาโวยว่าศาลเอียง หรือไม่ยุติธรรมแล้วยังยกย่องเชิดชูนักโทษแบบเสื้อแดงทำหรอกครับ

 

24 ชม. 4,000 แต่ต้องออกค่ากิน ค่าเที่ยวเองนะ

 

ตกลงพิสูจน์ว่าผิดยังไงได้มั้ยครับ ไม่เห็นมาแถอะไรอีกเลย เท่าที่รู้ หน้าแตกไปสองตัวแล้ว

 

กับรัฐบาลที่ตัวเองเคยเลือก เคยคิดตรวจสอบกันแบบนี้บ้างปะเนี่ย เหอะๆ

 

http://www.fm91bkk.com/home91/index.php/2011-12-29-10-37-03/8679---qq--

กทม. แจง "เสาล้มลุก" ราคาสูง พร้อมสาธิตและเปรียบเทียบความแตกต่าง

วันที่ 1 กันยายน 2558 นายทวีศักดิ์ เลิศประพันธ์ ผู้อำนวยการสำนักการจราจรและขนส่งกรุงเทพมหานคร พร้อมด้วย นายสุธน อาณากุล รองผู้อำนวยการสำนักการจราจรและขนส่งกรุงเทพมหานคร ร่วมชี้แจงและสาธิตความแตกต่างของเสาล้มลุก กรณีมีการโพสต์ข้อความทางโซเชียลมีเดียเปรียบเทียบการจัดซื้อและราคาของเสาล้มลุกของกรุงเทพมหานครว่ามีราคาสูงกว่าตลาดทั่วไป ที่ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ว่า เสาล้มลุกของกรุงเทพมหานครเป็นวัสดุนำเข้าจากต่างประเทศทำด้วยโพลียูรีเทนซึ่งมีความยืดหยุ่นสูง คืนตัวเร็ว และลดแรงกระแทกหากเกิดการชนเพื่อความปลอดภัยของผู้ขับขี่และด้านการจราจร โดยมีการทดสอบว่าสามารถกระแทก ชน และกดทับได้ถึง 300,000 ครั้ง อีกทั้งสีของตัวเสาและแผ่นสะท้อนแสงยังทนต่อความร้อนและแสงอาทิตย์ ไม่หลุดร่อน โดยราคาเสาล้มลุก รวมค่าวัสดุติดตั้ง และภาษี เป็นเงินประมาณ 3,200บาทต่อตัว ซึ่งราคาหน้าเว็บไซต์ของราคาขายในประเทศสหรัฐอเมริกาประมาณ 132ดอลล่าร์สหรัฐ คิดเป็นเงินไทยประมาณ 4,600 บาท

ทั้งนี้ หน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจราจรก็ใช้เสาล้มลุกทำด้วยโพลียูรีเทน เช่น กรมทางหลวง และการทางพิเศษแห่งประเทศไทย เนื่องด้วยเป็นวัสดุคุณภาพสูงและเป็นวัสดุมาตรฐานที่ใช้งานบนถนนและทางหลวงทั้งในและต่างประเทศ ขณะที่เสาล้มลุกที่นำมาเปรียบเทียบกันทำจากวัสดุที่แตกต่างกัน โดยทำจากพลาสติก PVC และ EVA มีลักษณะคืนตัวช้า ทนความร้อนต่ำกว่าสีซีดเร็ว และ แข็ง หากเกิดการชนจะมีแรงต้านแรง. ส่งผลให้รถยนต์และยานพาหนะเสียหาย อันตรายต่อผู้ขับขี่และยานพาหนะที่ตามหลังมาด้วย ส่วนใหญ่จะใช้ในพื้นที่ส่วนตัวทำให้ราคาไม่แพงมากนัก

สำหรับ เสาล้มลุกของกรุงเทพมหานครจะติดตั้งในที่สาธารณะบริเวณที่เป็นจุดที่เน้นเพื่อความปลอดภัย เช่น ทางขึ้น-ลงสะพานข้ามแยก และทางลงอุโมงค์เพื่อเป็นการเตือนผู้ขับขี่และป้องกันไม่ให้ชนกับแบริเออร์ และบริเวณแนวกั้นเส้นแบ่งจราจรบริเวณถนนจตุรทิศเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการกระแทกชนอย่างรุนแรง หากไม่ใช้วัสดุคุณภาพสูงจะเป็นอันตรายต่อผู้ขับขี่

 

โกงแล้วทำไม คนกทม.ส่วนมากเค้าเลือกปชป.มาบริหาร เสียงส่วนน้อยอย่าสะเออะ
ถ้าอยากโวยวายรอเลือกตั้งครั้งหน้านู่น

แล้วถ้าไปฟ้องศาลแล้วศาลว่าผิด เดี๋ยวสลิ่มก็โวยวายเองแหละว่าศาล2มาตรฐาน




ปล.ขอสวมวิญญาณควายแดงสักวันสิ อร๊าง ฟิน

 

บรรดานักข่าวโซเชียลที่ลงข่าวกล่าวหา ควรลงข่าวแก้ให้ทางหน่วยงานด้วยนะเป็นเวลา 7 วัน
ก่อนจะโพสต์หรือแชร์ ตรวจสอบรายละเอียดและข้อมูลต่างๆ ให้ถูกต้องก่อนก็ดี
ไม่เช่นนั้นหน่วยงานต่างๆ คงไม่ต้องทำอะไร เพราะต้องมาคอยสอดส่องโซเชียลเพื่อแก้ข่าวการจัดซื้อจัดจ้างกันทุกวัน

 

ใช้ยาง PU รึนั่น

 

ปกติไม่ค่อยอยากวิจารณ์ ปชป นะครับ แต่คราวนี้อยากให้ลงไปตรวจสอบอย่างจริงจังสักทีเหมือนกัน

 

ครับ ไม่ค่อยวิจารณ์เพราะแอบด่าตลอด แต่ก็ถูกถ้าคนสงสัยควรตรวจสอบ ถูกผิดก็ว่ากันไป

 

กี่ครั้งแล้วที่ตอแหลแล้วโดนจับได้ ก็แถตะแบงไปเรื่องใหม่ๆ สันดานควายแดงไม่เคยเปลี่ยนจริงๆ

เห็นแล้วรำคาญลูกตา ไอ้ที่อยู่ในกะลา คอยแต่เอาชุดข้อมูลจากแกนนำควายเพื่อมาดิสเครดิตฝ่ายตรงข้างเป็นประจำๆ นั่นแหล่ะครับ ควายล้วนๆ ไม่มีวัวปน กะลาแลนด์ น่ะพวกมรึงทั้งนั้น เหอะๆ แสวงหาคำมาเล่น วาทกรรมต่างๆ นาๆ มานำเสนอ สุดท้ายโดนจับได้ก็เงียบสนิท แต่คนที่เค้าเสียหายไปแล้วล่ะครับ เลิกเถอะนะ สันดานแบบนี้ เรื่องเก่าน่ะ เคลียร์บ้างรึยัง..

 

นายเวรแดกข้าวปลอมมั๊ยครับ มันถูกกว่าข้าวจริงตั้งเยอะ

 

ข่าว 7 สี - กรุงเทพมหานคร ชี้แจง "เสาล้มลุก" ตามแยกจราจร ทางต่างระดับของกรุงเทพมหานคร ราคาแพงกว่าท้องตลาด 10 เท่า

เสาล้มลุกจราจรสีส้ม ที่เห็นเรียงรายกั้นช่องจราจรตามท้องถนน สังคมออนไลน์เปิดราคาออกมาพบว่า กทม.จัดซื้อต้นละ 3,000 บาทต่อเสา ถูกวิจารณ์หนัก ซื้อแพงเกินจริง และแพงกว่าท้องตลาด 10 เท่า

วันนี้ สำนักการจราจรและขนส่ง กทม. จึงนำเสาล้มลุกที่ว่ามาทดสอบความแข็งแรง ทนทาน เป็นไปมาตรฐานสากล และได้เริ่มนำมาติดตั้งบนท้องถนนตั้งแต่ปี 2554 รับรองว่าวัสดุที่ใช้เป็นพลาสติกที่มีคุณสมบัติเหนือตลาด ทั้งการยืดหยุ่น คืนตัว และรับแรงกระแทกเมื่อถูกชนได้ดีกว่า อีกทั้งทนต่อสภาพอากาศ สีสะท้อนแสง มองเห็นได้เด่นชัด

เปรียบเทียบความแตกต่างกับท้องตลาด พลาสติกที่ใช้ไม่ได้ยืดหยุ่นทนทาน แตกหักได้ง่าย สีซีด ไม่สะท้อนแสง และไม่ทนทานต่อสภาพอากาศ

ความโปร่งใส การจัดซื้อ วัสดุอุปกรณ์ต่างๆ ของหน่วยงานภาครัฐ แวดล้อมไปด้วยการตรวจสอบ และจับตาจากโลกสังคมออนไลน์ หรือโซเชียลมีเดีย ที่เปิดเผยข้อมูล แชร์กันกระหน่ำ เป็นข้อดี ที่ทำให้ประชาชนได้รู้ข้อมูลข้อเท็จจริง ที่ไม่เคยรู้ และร่วมเป็นหูเป็นตาป้องกันการทุจริต

 

พรุ่งนี้จะเอาเรื่องอะไรมากล่าวหา กทม อีก
ไม่ได้มาจากพรรคเพื่อทุยคือความผิดของผู้ว่าฯ

 

ถ้าอยากรู้ว่า กทม โกงจริงหรือไม่ ต้องหาสินค้าในลักษณะเดียวกันมาอ้าง ทั้งคุณภาพและคุณสมบัติ ไม่ใช่หาภาพตามเนตแล้วมาโพสต์ว่าราคา 300 บาทเท่านั้น

 

อันนี้เรียกว่าข้อกล่าวหาอ่อนมากนะครับ มาแค่ข้อกล่าวหาล้วนๆ คุณภาพหรือคุณสมบัติอะไรตาม tor ก็ไม่มีเลย

 

ปกติก็หาเรื่องอยู่แล้วนี่ครับ เอกสารเขาก็เปิดเผยชัดเจน สงสัยเขาก็ตอบ แต่พวกเอ็งมโนไปไหนกันแล้ว แถมกล่าวหาเขาโดยไม่รับผิดชอบแบบนี้ มันสมควรมั้ย

 

นายเวรแดกหญ้าครับ ข้าวจริงข้าวปลอมมันไม่สนหรอกครับ

 

หน่วยงานไหนสนใจจ้างเดวิดซื้อมั๊ยครับ คงประหยัดได้เยอะเลย
สเปคคงไม่ใช่รุ่นกระจอกหรอก เพราะดูท่าว่าก่อนโพสก็เห็นข้อมูลที่จนท.ชี้แจงแล้ว

 

ไออ้วนก็พฤติกรรมแบบนี้ประจำ ออกความเห็นแบบไม่มีความรู้ กทม. ก็ออกมาแจงแล้วว่าวัสดุที่ผลิตเป็น PU ยังจะดันทุรังเอาสินค้า PVC มาเปรียบเทียบ สาวกก็พอกัน

 

ทดสอบหลักพลาสติกล้มลุกสะท้อนแสง กทม.

 

ถึงแกกินเข้าไปก็ไม่รู้หรอกครับว่าข้าวปลอม

ขนาดไปขอดมขี้โจรได้

ต่อมรับรสและเซลล์สมองป่นปี้หมดแล้ว

 

ขำ อีก หน้า แหก อีกรอบ